Laurent tourelle
Des ossements ont été retrouvés sur des épaves bien plus anciennes, alors pourquoi pas sur le Titanic ? Plus de 111 ans après son naufrage, le Titanic continue de fasciner et de surprendre le public. Par exemple, saviez-vous qu’il a été découvert par une équipe qui prétendait chercher une autre épave ? Ou que, contrairement à ce que beaucoup pensent, il a en partie implosé en coulant ? Saviez-vous également qu’un couple s’est marié sur le pont du Titanic en 2001 ?
Un fait étrange a récemment fait le tour de Reddit : malgré les explorations de l’épave submergée depuis sa redécouverte en septembre 1985, aucun reste humain n’a jamais été retrouvé à bord.
« Je n’ai jamais vu aucun reste humain », a déclaré James Cameron au New York Times en 2012. Cameron, le réalisateur du film Titanic, a visité et exploré l’épave 33 fois et affirme avoir passé plus de temps sur le navire que le capitaine lui-même. « Nous avons vu des vêtements, des paires de chaussures, ce qui laisse fortement penser qu’il y avait un corps à un moment donné. Mais nous n’avons jamais trouvé de restes humains. »
Ce genre de fait peut susciter l’excitation des théoriciens du complot, mais il y a de très bonnes raisons pour lesquelles les corps des plus de 1 500 personnes décédées lors du naufrage n’ont pas été retrouvés.
Une des raisons est le gilet de sauvetage porté par de nombreux passagers et membres d’équipage.
Bien qu’ils n’aient pas rempli leur mission principale de maintenir leurs porteurs à flot assez longtemps pour les secourir, une fois que leurs occupants sont décédés, ils sont restés flottants. Une tempête qui a suivi le naufrage a probablement rapidement emporté les corps loin du site de l’épave, tandis que les courants océaniques les ont naturellement emportés plus loin au cours du siècle qui a suivi.
Les corps piégés dans l’épave elle-même ont probablement également disparu, grâce au travail des charognards des grands fonds – poissons et autres organismes. Cependant, des ossements ont été retrouvés sur d’autres épaves beaucoup plus anciennes, alors pourquoi pas sur le Titanic ? Cela pourrait être lié à la profondeur.
« Le problème auquel vous devez faire face est qu’à une profondeur inférieure à environ 914 mètres, vous passez en dessous de ce qu’on appelle la profondeur de compensation du carbonate de calcium », a expliqué l’explorateur des grands fonds Robert Ballard à NPR.
« Et l’eau des profondeurs marines est sous-saturée en carbonate de calcium, qui est principalement, vous savez, ce dont sont faits les os. Par exemple, sur le Titanic et sur le Bismarck, ces navires sont en dessous de la profondeur de compensation du carbonate de calcium, donc une fois que les créatures ont mangé leur chair et exposé les os, ceux-ci se dissolvent. »
Certains estiment que dans des parties fermées du navire, comme la salle des machines, où l’eau fraîche riche en oxygène dont dépendent les charognards n’a peut-être pas pu pénétrer, il pourrait encore y avoir des corps préservés.
Cependant, 111 ans après le naufrage du navire, l’idée de trouver des restes reconnaissables semble de plus en plus improbable
