in Tableau

Le tout premier portrait officiel du roi Charles, révélé après son couronnement, suscite des critiques mitigées.

Révélé récemment, le premier portrait officiel du roi Charles depuis son couronnement a été réalisé par l’artiste britannique Jonathan Yeo. Cette pièce, imposante avec ses dimensions de 2,5 m sur 2 m, a immédiatement attiré l’attention après sa présentation. La vision peu conventionnelle du monarque, regardant droit devant sur un fond de coups de pinceau rouge vif, a suscité des réactions mitigées parmi les critiques d’art et le public.

Connu pour son travail avec des personnalités telles que Sir David Attenborough, Malala Yousafzai et Nicole Kidman, Yeo n’en est pas à son premier coup d’essai en matière de controverse artistique. Les teintes rouges, en particulier, ont polarisé les réactions à ce portrait, marquant une nouvelle contribution discutée à la collection du peintre.

Après avoir partagé conjointement l’image sur Instagram, les commentateurs ont exprimé leurs réactions sur les couleurs utilisées.

Un utilisateur a écrit : « On dirait qu’il baigne dans le sang », tandis qu’un autre a ajouté : « Je suis désolé mais son portrait donne l’impression qu’il est en enfer. » Kate Williams, historienne royale de CNN, a cité une comparaison du portrait à une affiche de film d’horreur. Vanessa Friedman, critique de mode en chef du New York Times, a souligné que le rouge est une couleur qui suscite des réactions fortes chez presque tout le monde, surtout dans le contexte du portrait royal, qui est une représentation faite pour la postérité.

Dans une tentative d’expliquer son choix de couleur, Yeo a fourni une explication sur son site : « Les couleurs vives en arrière-plan font écho à la tunique rouge vif de l’uniforme, évoquant l’héritage royal des portraits historiques tout en apportant une touche dynamique et contemporaine au genre. »

Le portrait a été commencé en juin 2021, lorsque Charles était encore prince de Galles. Il le représente en uniforme des Welsh Guards, tenant une épée et avec un papillon posé sur son épaule, faisant référence à son engagement pour les causes environnementales et symbolisant la renaissance d’un monarque nouvellement couronné. Yeo a déclaré que le portrait avait évolué en parallèle avec le changement de rôle public du sujet.

Cependant, la métaphore du papillon, suggérée par Charles lui-même selon Yeo, n’a pas été unanimement appréciée.

Jonathan Jones du Guardian critique l’absence de révélation de la personnalité du roi, décrivant l’allégorie comme étrange. Il attribue au portrait une seule étoile sur cinq.

Néanmoins, le roi Charles et son épouse Camilla semblent satisfaits de l’œuvre. La BBC rapporte que la reine a exprimé son approbation envers Yeo, tandis que le roi a souri en regardant le tableau à moitié achevé, bien qu’il ait été légèrement surpris par la couleur vive.

Actuellement, le portrait est exposé au public à la Philip Mold Gallery de Londres jusqu’au 14 juin 2024.

Même si certains ont adoré et les choix intéressants faits par l’artiste…

…d’autres ont été plus critiques et sarcastiques à l’égard de la représentation, en particulier de l’utilisation de coups de pinceau rouges.

Publié par Laurent tourelle

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Les gens semblent croire (à tort) que les pyramides ont été érodées par une inondation majeure

Nous savons maintenant exactement quand les humains et les Néandertaliens se sont connectés